この判決が出る前から過払い金の利息５％を付加するのは過払い金が発生時からという形でしたので、特段取り上げることもないと思ったのですが・・・。

一応、キャッシング会社の主張としては、

• 過払い金は取引終了時から発生する

というものでした。

これは、過払い金の返還請求権の消滅時効の起算点は取引終了時、つまりこのタイミングで過払い金返還請求権が発生する。だから過払い金に対する利息もこのタイミングでという主張です。

多くの下級審での判決は、過払い金発生時と判決を出していましたが、中には貸金業者側が主張する「基本契約が終了しない限り～」という判決も出ていました。

それに対して、今回、最高裁が、決着をつけたというものでしょうか。

最高裁判例　詳細

事件番号	平成21(受)1192
事件名	不当利得返還請求事件
裁判年月日	平成21年09月04日
法廷名	最高裁判所第二小法廷
裁判種別	判決
結果	棄却
判例集　巻・号・頁	集民　第231号477頁
原審裁判所名	東京高等裁判所
原審事件番号	平成20(ネ)60
原審裁判年月日	平成21年03月26日
判示事項	いわゆる過払金充当合意を含む基本契約に基づく金銭消費貸借の借主が利息制限法所定の制限を超える利息の支払を継続したことにより過払金が発生した場合における，民法７０４条前段所定の利息の発生時期
裁判要旨	いわゆる過払金充当合意（過払金発生当時他の借入金債務が存在しなければ過払金をその後に発生する新たな借入金債務に充当する旨の合意）を含む基本契約に基づく金銭消費貸借の借主が利息制限法所定の制限を超える利息の支払を継続したことにより過払金が発生した場合においても，悪意の受益者である貸主は過払金発生の時から民法７０４条前段所定の利息を支払わなければならない。
参照法条	民法704条前段，利息制限法1条1項